jueves, 27 de enero de 2011

Tan solo hace falta.... ¡Unidad!, para conseguir los objetivos que la sociedad nos marquemos en nuestro propio bien.

Mis queridos lectores, éste post me place compartirlo con todos para evidenciar, que la "unidad" de la entera sociedad española, es importante para conseguir lo que nos propongamos en cuanto a demandar a nuestros dirigentes, según las realidades que sufrimos.


He creído como una buena opción, y le he dado la atención en la que la he estimado importante, compartir para su difusión desde mi humilde blog, a la página web actuable.es, me pareció una buena manera de hacer llegar nuestras preocupaciones, demandas y peticiones a los que dirigen nuestro destino como nación.


Entre tantas peticiones, que me parecen justas a mi criterio, de las que apoyé con mi firma, hoy he recibido la gratitud por formar parte de la "unidad" que hace posible cambiar la desgana de acción, por parte de las administraciones, viéndose en la obligación de atender lo que la ciudadanía les demanda.


Lo que adjunto a continuación para que sirva de precedente, es la reclamación por "Justicia" en  el crimen de "José Couso", cámara de tv que filmo su ataque, al hotel donde se alojaban, desde un tanque americano en la guerra de Irak, a pesar de las enseñas y distintivos como periodistas neutrales, creyendo y defendiendo la familia un claro crimen a todas luces. 


Copio y pego ambas misivas para que sirva de reflexión, para incitar y motivar a la acción de que "Unidos", podemos conseguir todo aquello por lo que creamos justo en nuestro destino.  


 
Buenas noches a todos,
En tres días 764 personas habéis firmado esta petición. Estamos muy agradecidos de vuestra implicación, y sentimos cercano vuestro abrazo de apoyo y cariño.
Sin embargo, la situación actual dista mucho de ser la necesaria para que se pueda realizar el viaje a Irak en las condiciones se seguridad óptimas, y con el respaldo del estado que es exigible en cuanto a ciudadanos del mismo.
Como sabéis, ese Ministerio y todas las autoridades españolas tienen la obligación de proteger, permitir, facilitar y apoyar, no como han venido realizando hasta la fecha, salvo por el poder judicial, tanto dicha diligencia, como en general la lucha contra la impunidad y la defensa del derecho internacional humanitario y los derechos humanos.
Os queremos pedir un esfuerzo más, si es posible: difundid entre vuestros contactos de email, publicad esta petición en vuestros perfiles de redes sociales, escribid en vuestros blogs... cualquier forma de extender esta iniciativa es válida.
Este jueves, en el programa Carne Cruda de Radio 3, Javier Couso, acompañado por el equipo del estudio, situaron el caso en su punto actual, con todas las explicaciones y datos necesarios. Creemos que si difundimos esta entrevista entre todos podremos hacer que más firmantes nos acompañen. Aquí tenéis el link:
http://www.rtve.es/mediateca/audios/20110121/carne-cruda-justicia-para-caso-couso-21-01-11/994051.shtml
Podéis descargarlo, enviarlo, comentarlo, incluirlo en vuestros perfiles e incluso embeberlo en vuestras páginas y blogs con este código:


Un fuerte abrazo, nuestro agradecimiento por adelantado, una vez más.
Hermanos Amigos y Compañeros de José Couso
http://www.josecouso.info
José Couso Crimen de Guerra
Investigación y Justicia

Aquí la carta de agradecimiento por lo conseguido:


La Comisión Judicial ya está en Amán y TODOS sus integrantes tienen visados para entrar en Iraq.
Infinitas gracias a toda la gente que ayudó en la presión al gobierno.
¡¡Si se puede!! La única lucha que se pierde es la que se abandona.
------------------------------------------
La comisión judicial que investiga el caso Couso parte hacia Bagdad
Este mediodia ha partido rumbo hacia Bagdad, con escala previa en Amman, la comision judicial encabezada por el magistrado de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, que investiga el asesinato de Jose Couso.
El Juez Pedraz, una secretaria judicial, los abogados de la familia Couso y cuatro periodistas, testigos de los hechos, han partido desde el aeropuerto de Madrid, Barajas.
Los testigos, Jon Sistiaga, Olga Rodríguez, Jesús Quiñonero y Carlos Hernandez afirmaron que “hoy es un dia historico para quienes creemos que la justicia no tiene fronteras, para quienes creemos en los derechos humanos, la libertad de expresión y tambien para quienes creemos que, ni siquiera en la guerra, vale todo”. Los cuatro periodistas consideran que “tambien en la guerra hay normas. Si se viola a una mujer, se asesina civiles, se ataca un hospital o se asesina adrede a periodistas, los culpables deben ser perseguidos y castigados”.
Los componentes de la comision judicial realizarán el viernes la reconstrucción de los
hechos en el Hotel Palestina y el puente Aljumuriya con colaboración judicial iraquí. Al contrario de lo que manifestó la Fiscalía de la Audiencia Nacional para excusar su ausencia en la comisión, un juez iraquí acompañará al magistrado español en la diligencia.
La Fiscalía evidencia de nuevo su permanente obstrucción al caso, que contradice las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo, sobre la competencia de la Justicia española y sobre la realización normal de la fase de instrucción, que incluye esta diligencia en Bagdad.
Hermanos, Amigos y Compañeros de José Couso

Como podeis comprobar, es motivo para tener esperanza en que la unidad produce resultados positivos, hecho para tenerlo presente en nuestra actitud para hacer por todo lo que nos preocupa y que lamentamos agónicamente.
¡Unámonos! sociedad española, y hagamos por nuestro presente y futuro.
Un placer.
Juan Saura.
Un dicho Sabio:
"La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino"
.
Simón Bolívar (1783-1830) Militar y político de origen venezolano.

jueves, 20 de enero de 2011

Si unímos nuestra "voz".... podemos lograrlo,

Queridos lectores, si de verdad os preocupan las condiciones sociales, que nos están provocando, con tanto daño y debilitándonos, en favor del interés de los mercados financieros en definitiva, del gran monstruo del capitalismo voraz.


Unamos nuestras posiciones, de forma cívica y democrática, sin necesidad de violencia, con enfrentamiento pasivo, pero contundente, aprovechando el gran medio de que hoy disfrutamos, que nos dan ésta gran ventaja de alzar nuestras peticiones de "justicia social", con votos al clamor común, seamos opositores declarados contra lo que nos perjudica, declaremos nuestra insurrección contra los que nos ahogan traidoramente de sus compromisos electorales. Sin salir de casa, unamos nuestra negación a tales invasiones contra nuestra dignidad de nación.


Aprovechemos y usemos ésta declaración, como nuestro NO, a las dichas intenciones y conveniencias del presidente de turno, de nuestra país:

La reforma laboral introduce medidas que debilitan la posición de los trabajadores frente a los empleadores. Desde el momento que existen cláusulas de descuelgue del convenio para pagar menos si se preven pérdidas, pasando por despidos objetivos de 20 días, 8 de ellos subvencionados por el FOGASA (es decir por todos los trabajadores), si también se preven pérdidas que no son necesarias de demostrar.
El nivel de lesión para los trabajadores es mayor a la reforma laboral del gobierno del PP del 2002 que el propio PSOE llevó al Constitucional y se opuso, por ello la solicitud es para que Presidente del Gobierno retire la Reforma Laboral y se plantee una negociación mucho más generosa y abierta con los agentes sociales.
Después de las manifestaciones masivas del 29 de septiembre y de la huelga general que ha tenido bastante apoyo se muestra que la Reforma Laboral que se ha realizado tiene una contestación social.
• La reforma laboral no crea empleo: con la misma normativa laboral, la tasa de desempleo en el norte de España difiere notablemente del levante y del sur.
• La creación de empleo exige una política global de reforma del sistema financiero que dote de liquidez a las empresas y a los particulares.
• Nos aleja del cambio de modelo productivo. La competitividad de nuestra economía se sigue basando en la reducción de costes laborales, y no en la innovación, la formación y el empleo de calidad, elementos claves para incrementar la productividad. No son los trabajadores españoles los improductivos, es el modelo en el que está sustentado nuestro mercado de trabajo.
• La reforma ni ha reducido ni va a reducir la dualidad en el mercado de trabajo. Al contrario, en los tres meses que ha estado en vigor el RDL se constata que los escasos contratos suscritos han sido de carácter temporal, lo que acredita que las medidas adoptadas en contratación temporal son
profundamente insuficientes e inadecuadas.
• La reforma abarata y facilita el despido, amplía las posibilidades del empresario para utilizar esta decisión extrema, y debilita un control judicial efectivo, a causa de medidas como la ampliación de la facultad del empresario para reconocer la improcedencia de la extinción sin causa, la ampliación de los supuestos del contrato de fomento de la contratación indefinida y la subvención por un organismo público de una parte de las indemnizaciones.
• Refuerza el poder unilateral del empresario para modificar las condiciones laborales de los trabajadores, aunque estén establecidas en una norma laboral de eficacia general como es el convenio colectivo, en tanto que se permite justificar la decisión en causas basadas en simples
previsiones de futuro.
• Aumenta el poder de dirección empresarial para descolgarse de los incrementos salariales pactados en los convenios colectivos sectoriales, sin que éstos puedan establecer, como se hacía hasta la reforma, las condiciones y procedimientos de inaplicación salarial.
• Se introducen reformas en materia de formación para el empleo que alteran el actual sistema de formación para el empleo. Las modificaciones introducidas afectan a la formación para el empleo y a su actual regulación, Real Decreto 395/2007, de 23 de marzo y ordenes de desarrollo, que es fruto
de la negociación bipartita entre los agentes sociales y tripartita entre estos y el Gobierno.
• No introduce medidas efectivas en materia de igualdad y no discriminación entre hombres y mujeres. La generalidad de las medidas contempladas en la Ley en esta materia son modificaciones puramente formales.

Al firmar la petición estarás enviando esta carta

Destinatario: José Luís Rodríguez Zapatero

Señor Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero:
Después de las manifestaciones masivas del 29 de septiembre y de la huelga general que ha tenido bastante apoyo se muestra que la Reforma Laboral que se ha realizado tiene una contestación social.
La reforma laboral introduce medidas que debilitan la posición de los trabajadores frente a los empleadores. Desde el momento que existen cláusulas de descuelgue del convenio para pagar menos si se preven pérdidas, pasando por despidos objetivos de 20 días, 8 de ellos subvencionados por el FOGASA (es decir por todos los trabajadores), si también se preven pérdidas que no son necesarias de demostrar.
Usted mismo reconoce que la reforma laboral no va a crear empleo y que es en respuesta a los propios mercados financieros y no figura ni en su propio programa electoral ni en sus propios principios y planteamientos que había sostenido hasta Mayo de este mismo año. Usted mismo no cree en esta reforma laboral.
El nivel de lesión para los trabajadores es mayor a la reforma laboral del gobierno del PP del 2002 que su propio partido el PSOE y usted como diputado llevaron al Constitucional, por ello le solicitamos que como Presidente del Gobierno retire la Reforma Laboral y se plantee una negociación mucho más generosa y abierta con los agentes sociales.



Ésta solicitud, la encontrareis en la siguiente URL:  http://actuable.es/peticiones/peticion-al-presidente-del-gobierno-que-retire-reforma


Sirva mi modesta aportación, en extender a todos las personas posibles, un modo que sirva para actuar contra nuestro desamparo social, quedando el respeto a las opciones de criterio propio.


Un placer.


Juan Saura.






El dicho de un Sabio:


"En los más ilustres y gloriosos capitanes y emperadores del mundo, el estudio y la guerra han conservado la vecindad, y la arte militar se ha confederado con la lección. No ha desdeñado en tales ánimos la espada a la pluma. Docto símbolo de esta verdad es la saeta: con la pluma vuela el hierro que ha de herir".
Francisco de Quevedo (1580-1645) Escritor español.

Si queremos.... no todo se pierde

"Grano a grano de arena, se forma una inmensa y hermosa playa". "Piedra a piedra, se construye una imponente fortaleza...."


Estoy seguro que mis apreciados  lectores, entienden la profundidad y significado, que nos quieren decir esas frases de apariencia tan simple.


Ante el asedio de recortes e impuestos a los que nos someten a la entera sociedad española, solo caben dos actitudes: una, aceptarlo y asumirlo rascándonos nuestros dolidos bolsillos, pagando sin rechistar. Y otra, entender que es un proceder abusivo e inquisitivo, al que nos están sometiendo indebidamente, camuflado en y para nuestro bienestar presente y futuro, escondiendo otras intenciones de actuación con nuestras escasas economías.


Y siguiendo la tónica, quedan dos opciones de comportamiento, por parte de la sociedad afectada, osease, nosotros, la entera sociedad española, los dolientes: Una, no hacer nada al respecto y dejar que sigan atropeyándonos sin miramientos. Y otra, reclamar y reclamar y volviendo a reclamar, manifestando nuestro desagrado y desaprobación absoluta, haciéndoles ver y entender a éstos gobernantes, tan atentos con nuestro bienestar como buenos socialistas por lo que se tienen, que no somos una sociedad estúpida, ignorante e insulsa, que no sabemos de qué van las cosas que nos afectan, que pueden recaudar impuestos todos los que se propongan como en la edad media, o pagas o voy a por ti.


Puede ser el tema, considerado como de poca importancia por algunos, o que resollamos ante vanalidades de poca monta, pero me remito a las frases del principio, la actitud, si realmente nos preocupa el bienestar social de "todos", es pelear en y a favor nuestra por todas las acometidas con las que nos empujan, poco a poco, que no lo harán de otro modo dichas incisiones, a nuestro ahogo económico para provecho de otros.


Aquí copio y pego, las impresiones de la reclamación apoyada con nuestras firmas de unos cuantos, sobre la ingente subida en la tarifa electrica, que a todos nos afecta, a unos, más que a otros.
 
Nos permitimos dirigirnos a ti para, en primer lugar, agradecerte tu compromiso firmando la campaña contra la nueva subida en el recibo de la luz e informarte del importante respaldo que ya hemos logrado: Hemos superado las primeras mil firmas que pretendíamos lograr, alcanzando, por el momento, casi las 1.700.
Ante esta protesta masiva, ya hemos obtenido una primera victoria: llamar la atención del ministerio de Industria. Sin embargo, lamentablemente, el departamento que dirige Miguel Sebastián insiste, en su respuesta a esta campaña, que el incremento de precios fue inevitable.
Por el contrario, desde CEACCU consideramos que se trata de una decisión política, y no meramente “matemática”.
- En primer lugar, alude el ministerio de Industria a las obligaciones que nos vienen impuestas por la normativa europea para la liberalización del sector eléctrico. Pero, precisamente, lo que cabe esperar de un suministro liberalizado es la mejora en la calidad, en el servicio y en el precio. Ninguno de estos tres aspectos ha mejorado.
- Es un argumento falaz pretender establecer, como lo hace el ministerio, una relación lógica, y necesaria, entre subida de precios y ahorro energético. Da a entender el ministerio que los ciudadanos derrochan la electricidad porque ese supuesto despilfarro sería barato. Esta tesis resulta inaceptable, no sólo por tramposa, sino porque supone un desconocimiento y desprecio ante la realidad económica de las familias y del impacto del recibo de la luz en los presupuestos domésticos del español medio. Por otro lado, desde CEACCU, que llevamos comprometidos décadas con el consumo sostenible, contemplamos las políticas de ahorro energético como un reto que requiere, por el contrario, incentivos para el ciudadano y estrategias más ambiciosas y menos simples.
- En cuanto al cálculo de la Tarifa de Último Recurso (TUR), insistimos una vez más, que uno de sus dos componentes, los peajes de acceso, responden a la decisión política de quien los establece: el gobierno. En un contexto de recortes generalizados, no tiene por qué aceptarse que el sector retribuido por este concepto quede al margen de los mismos y, por el contrario, se mantengan en una tendencia de incrementos.
- En cuanto al segundo componente de la TUR, el precio de la energía, no podemos olvidar que parte de los parámetros que se tienen en cuenta para el cómputo de la tarifa (como los costes de generación) no resultan creíbles y han sido puestos en evidencia tanto por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), como por la propia (Comisión Nacional de la Energía (CNE), quien ha llegado a admitir la situación de monopolio cuando se producen restricciones técnicas. Además, CEACCU viene demandando que cada tecnología que participa en el mix energético debiera ser retribuida de acuerdo a sus costes de producción y no al coste marginal. Por tanto, esta falta de transparencia y competencia, con la situación de oligopolio con la que nos encontramos, hacen que los precios que de este sistema se deducen no nos resultan fiables.
- Frente a las referencias que el ministerio hace a las energías renovables, CEACCU rechaza que el recibo de la luz sirva como cajón de sastre para financiar políticas económicas que, pueden ser convenientes y legítimas, pero que deben financiarse en el lugar que corresponde, los Presupuestos Generales del Estado y, en cualquier caso, fuera de la tarifa eléctrica.
- Rechazamos también, por engañosa, cualquier comparativa con los precios de la electricidad en Europa que no se haga en relación con la capacidad adquisitiva de las familias.
- En cuanto al “Bono social” como alternativa a las subidas deben tenerse en cuenta sus limitaciones: no cubre todos los sectores vulnerables (sólo a aquellos con condiciones muy especiales) y representa, no un descuento, sino una mera “congelación” desde el momento en que se solicita. Además, y sobre todo, hay que recordar que aún dos millones de potenciales beneficiaros no han accedido a él. Se ha dejado por parte del Ministerio la implantación de este sistema a las propias compañías, en lugar de ser la propia Administración quien liderase este proceso.
Por ello, insistimos en la importancia de continuar esta protesta y redoblar esfuerzos. Sería importante que pudieras animar a diez amigos para que nos apoyen y dejen también su firma contra el encarecimiento continuo del suministro eléctrico.
Podemos conseguirlo. En abril habrá una nueva revisión de tarifas y, en ese momento, el gobierno debe tener claro que los ciudadanos rechazamos mayoritariamente una subida como la que hemos soportado: el 43% desde el año 2007 hasta ahora.
Te recordamos que, para cualquier aclaración o información adicional puedes dirigirte a nosotros mediante la dirección de correo: ceaccu@ceaccu.org
Muchas gracias,

Confío en que haga reflexionar a todos, sobre la importancia de unirnos en todas las materias que nos están afectando, y cada uno, con sus criterios sobre materias que considere necesariamente oportunas, exponga sus planteamientos sobre las leyes gravemente inquisitorias, a las que nos quieren someter a la entera sociedad. Para que una vez entendidas razonablemente ciertas y eficaces, nos unamos en apoyar en contra del sometimiento al que nos imponen, esto Sres. es una democracia, y no debemos guardar silencio, DEBEMOS ACTUAR.

Es un placer.
Juan Saura
El dicho de Sabios:
"En las cosas necesarias, la unidad; en las dudosas, la libertad; y en todas, la caridad".
San Agustín (354-430) Obispo y filósofo.
 
"La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino".
Simón Bolívar (1783-1830) Militar y político de origen venezolano.


lunes, 17 de enero de 2011

¿Podemos hacer que nos escuchen.... servirá de algo?

Por todas partes, se oyen lamentos de la situación que atravesamos y por los daños que nos afectan.
¿Cómo podemos hacernos oír, ante los que adoptan medidas amputantes sobre nuestros derechos como ciudadanos y trabajadores, unos en activo y otros en paro?.


Es de criterio general, hacer saber nuestro malestar y desagrado en lo que nos afecta a nuestro bienestar social, ¿nos escucharán, si exponemos nuestras quejas? ¿conseguiríamos algún beneficio, los ciudadanos, sobre nuestras demandas?


Un servidor, sumado a la inquietud que nos sume a la entera ciudadanía española, empleo tiempo en buscar qué hacer, que pueda representar respuesta al clamor general, indagando en mi humilde saber y hacer, al margen de coincidir en los diferentes coloquios en la red, en la identificación de nuestra situación que como país estamos sufriendo, en la creencia de que a una pregunta una respuesta, a un problema una solución, ante una presión una reacción.  Respetando siempre, nuestros derechos y democracia conseguidos.


Encontré una página web, la cual he compartido con amigos de lamento en dichos coloquios, cada uno con su particular visión de la misma, pensando (tal vez), que no sea suficiente para poder hacer algo. Mi esperanza, procuro alimentarla con lo que observo, veo y leo, y después concluyo con acierto o equivoco, llamando a las puertas de lo que me lo parecen que pueden serlo.


La página web es: actuable.es


Me entretuve indagandola con una sensación agradable, me inscribí en la misma y firmé algunas peticiones que me parecieron acertadas. Hoy me ha sorprendido gratamente un correo electrónico, que me ha hecho ver la practicidad y eficacia de la misma, de hecho, me ha motivado a escribir éste artículo para compartirlo con todos mis queridos lectores, preocupados por las mismas inquietudes.


Por tanto, copio y pego, la petición que demandaba apoyo de ciudadanos preocupados y firmantes, y por siguiente el correo del que me han hecho partícipe, como consecuencia de mi apoyo a la reclamación.


La petición:

Consideramos que debemos PROTESTAR porque: desde hace CINCO AÑOS la luz va subiendo por encima de la inflación y la última subida (9,8%) nos parece abusiva
—Tenemos derecho a una INFORMACIÓN clara y precisa de las causas de esta subida, y a una mejor transmisión a la OPINIÓN PÚBLICA
—Queremos un DEBATE SOCIAL en el que se contrasten las diferentes opiniones y los diferentes modelos de política energética para buscar la fórmula que más convenga a los ciudadanos de España
—AUMENTO DESORBITADO (9,8% de la factura de la luz)
—OPACIDAD en la información
—INSULTANTE e INDIGNANTE la manera tan trivial con que el ministro Sr. Sebastián ha informado de la subida
—LOS PRESIDENTES MEJOR PAGADOS de nuestra sociedad, son los de las eléctricas
—La política energética española no está funcionando, ya que los consumidores estamos soportando unas SUBIDAS GALOPANTES desde hace varios años y esta tendencia no tiene visos de acabar
Es por ello que este grupo lanza un NO A LOS PRECIOS ABUSIVOS DE LA LUZ para que la opinión pública pueda manifestar su indignación y para exigir un espacio donde iniciar el DEBATE SOCIAL que ya se está pidiendo desde varios frentes, al igual que ADVIERTE de los INSOSTENIBLES sueldos e incentivos millonarios de los ejecutivos de las eléctricas

Al firmar la petición estarás enviando esta carta

Destinatario: Emilio Jarillo Ibañez Prensa-Energía, MINISTERIO DE INDUSTRIA

Sr. Jarillo:
Ante la subida de la luz ya aprobada por la Comisión Delegada del Gobieno para Asuntos Económicos, queremos dejar constancia de nuestro malestar por el AUMENTO DESORBITADO (9,8% de la factura de la luz, que tendremos que soportar los ciudadanos de España.
Es lamentable la opacidad con que se ha tramitado esta subida, y también es insultante la manera tan trivial con que el MINISTRO SR. SEBASTIÁN lo ha tratado en los medios de comunicación.
Nos resulta muy chocante que, además, sean los presidentes de las eléctricas LOS MEJORES PAGADOS de nuestra sociedad: ¿cómo se explican los millonarios beneficios que tienen estos señores, a los cuales los ciudadanos estamos pagando?
Asímismo, son muchas las preguntas que los ciudadanos nos hacemos sobre qué política energética se desarrolla en España, que no está funcionando, ya que los consumidores estamos soportando unas SUBIDAS GALOPANTES desde hace ya varios años y esta tendencia no tiene visos de acabar.
Es por ello que este grupo lanza un NO A LOS PRECIOS ABUSIVOS DE LA LUZ para que la opinión pública pueda manifestar su indignación y para exigir un espacio donde iniciar el DEBATE SOCIAL que ya se está pidiendo desde varios frentes, al igual que ADVIERTE de los INSOSTENIBLES sueldos e incentivos millonarios de los ejecutivos de las eléctricas.
Atentamente,


Esta es la respuesta:


Hemos recibido su escrito dirigido a D. Miguel Sebastián, Ministro de Industria, Turismo y Comercio. Le agradecemos la confianza de hacernos llegar sus ideas y opiniones.


Los países más desarrollados del mundo están haciendo frente a una crisis económica y financiera global que exige la realización de reformas estructurales, que aseguren un futuro de crecimiento y de progreso sin pérdidas de bienestar económico y social, especialmente en Europa.


España no es una excepción y, precisamente por ello, el Gobierno, consciente de la importancia de actuar en este momento crucial desde la responsabilidad, el sentido de Estado y la defensa del interés de los ciudadanos y empresas, está acometiendo un conjunto de reformas que tienen, como objeto, sentar las bases de un modelo económico, sólido y sostenible, que permita generar cuanto antes, y con carácter prioritario, riqueza y empleo.


De entre todas estas reformas es especialmente prioritaria la de un sistema energético que acumula, en su conjunto, desequilibrios y debilidades que está en nuestro interés, y principalmente en interés de la mejora de nuestra competitividad, corregir cuanto antes.


Para ello venimos trabajando y por ello, durante los últimos años, hemos puesto en marcha un conjunto de medidas que están contribuyendo a que la necesaria transformación que demanda nuestro modelo energético empiece a ser una realidad.


En concreto, el Gobierno está ejecutando una política energética que tiene como objetivo la liberalización progresiva de los mercados energéticos, la seguridad y la diversificación de las fuentes de suministro, la promoción del ahorro y la eficiencia energética y el fomento de las energías renovables.


Aunque el conjunto de estas políticas producirán sus efectos más beneficiosos a medio y largo plazo, hoy por hoy ya podemos decir que somos un país menos dependiente y más eficiente, energéticamente hablando, que ostentamos, a nivel internacional, el liderazgo en energías limpias y que contaminamos menos que antes.
Los datos así lo ilustran. Desde 2004 a 2010 nuestra dependencia e intensidad energética se han reducido en 2 y 13 puntos porcentuales, respectivamente. Además, y durante ese mismo periodo de referencia, las emisiones a la atmósfera del sector energético han disminuido en 60 millones de toneladas.


Y, por lo que se refiere a las energías renovables, gracias a las políticas que hemos puesto en marcha, el peso de las fuentes limpias en el mix energético español ha ido adquiriendo un papel cada vez más relevante. En concreto, durante 2009, las tecnologías renovables supusieron un 25% de la generación eléctrica total. Es decir, las energías renovables representaron un 12,3% de la energía final consumida en España durante este periodo. A punto de finalizar 2010, el porcentaje de generación eléctrica renovable ha subido hasta el 35%, lo que nos sitúa en una posición inmejorable para poder cumplir con los compromisos medioambientales que hemos asumido.


Todos estos datos vienen a rubricar que el Gobierno está avanzando con éxito en un proceso transformador que tiene, en la progresiva liberalización del sector eléctrico, una de sus piezas fundamentales por dos razones:


•En primer lugar, porque así lo exige la normativa europea.


•Y, en segundo lugar, porque el Gobierno entiende y defiende que señales de precios claras son el mejor camino para evitar el derroche energético, así como decisiones de inversión equivocadas.


La liberalización implica la no intervención del Gobierno en la evolución de los costes de la energía salvo para los consumidores acogidos a la Tarifa de Último Recurso (TUR); tarifa esta para cuya determinación se ha establecido una metodología sumamente transparente.


Según la citada metodología la tarifa que se paga por el consumo de luz tiene dos componentes:


• Por un lado, el precio de la energía, que es el coste que se determina de acuerdo con la evolución del precio de las materias primas en los mercados internacionales.


• Y, por otro lado, el peaje, que es la parte de la tarifa que fija el Gobierno y que, entre otros conceptos, engloba las primas a las energías renovables, el uso de las redes de distribución y transporte de electricidad y el déficit de tarifa.


Teniendo en cuenta estas circunstancias de partida el Gobierno, con la finalidad de evitar que la subida de las tarifas eléctricas en enero de 2011 fuera mayor de la que ha sido, ha determinado congelar la parte de las mismas sobre la que tiene capacidad para decidir, es decir, el peaje.


Y no sólo eso, además:


• Por una parte, y con la finalidad de que la subida no perjudique a los más débiles, ha ampliado la vigencia del bono social hasta finales de 2013.


• Y, por otra parte, y para limitar al mínimo posibles futuras subidas de la luz, ha aprobado un Real Decreto Ley cuyas medidas contribuirán a reducir en 4.600 millones de euros los costes del sistema eléctrico en los próximos 3 años.








A pesar de todo ello, no ha sido posible evitar que la tarifa de la luz se incremente en poco más de 3 euros mensuales para un consumidor medio, a partir de enero de 2011, porque han confluido dos factores que son los que, en esencia, han determinado finalmente el incremento del precio de la luz.


El primero, de carácter estructural, es el déficit tarifario. Una losa para nuestra política energética que supone que, en España, llevemos años pagando menos por la electricidad que consumimos de lo que cuesta producirla. Y todo ello porque el Partido Popular, cuando estaba en el gobierno, acordó con las eléctricas que, en lugar de repercutir la subida del precio de la luz a los consumidores, que siempre es una medida muy impopular para un Gobierno, la acumulasen como deuda a cobrar con intereses a los ciudadanos.


Esta deuda ha ido creciendo y actualmente alcanza casi los 20.000 millones de euros, amenazando la viabilidad del conjunto del sistema eléctrico, la solvencia y la imagen internacional de España.


Y el segundo, de carácter coyuntural, que viene determinada por la necesidad de preservar nuestra única fuente de energía autóctona y por la evolución del precio del petróleo.


El carbón autóctono es la única fuente energética española y la tenemos que proteger por seguridad de suministro y por su dimensión social en algunas regiones de España. Estas son las razones por las que el carbón está incluido en esta subida, y explica en torno a un 3 puntos porcentuales de la misma.


Además, en el último año el precio del petróleo ha subido un 40%, medido en euros. Esta circunstancia tiene un efecto arrastre sobre los precios de las materias primas energéticas, y por tanto, sobre el precio de la energía en el mercado eléctrico.


Esta situación no es privativa de España. La subida del precio del petróleo está afectando al precio final de la electricidad en todos los países europeos. Un precio que, por cierto, y contrariamente a lo que se ha afirmado, en el caso español, no es más caro que en otros países de Europa.


Contrariamente a lo que se está afirmando, el precio de la luz en España está por debajo del de países como Alemania o Dinamarca, que son países que han hecho una fuerte apuesta por las energías renovables y que, lógicamente, también están repercutiendo esta apuesta verde en el precio de la luz porque es una apuesta a futuro, tal y como la que ha hecho nuestro Gobierno, por el medioambiente, la independencia energética y la reducción de las emisiones de CO2.


Nuestro precio de la luz es consecuencia de nuestra apuesta por un futuro verde y menos contaminante pero también una consecuencia de las dificultades que, en términos de inversión en infraestructuras, requiere un país que es una isla energética a la que se quiere dotar de la máxima seguridad del suministro congruente con el desarrollo de las energías limpias.


Por eso vamos a seguir defendiendo las políticas que estamos implementando en la misma medida que vamos a seguir potenciando todas aquellas medidas de carácter social que contribuyan a preservar a los consumidores más desfavorecidos de un esfuerzo que, en un momento como el actual, nos compete llevar a cabo a todos los que estamos en condiciones de hacerlo.


En este sentido, es importante subrayar que somos el único Gobierno de Europa que ha establecido un sistema de protección para los colectivos más desfavorecidos con la obligación de ser financiado por las empresas eléctricas: el Bono Social.


Actualmente son ya 3 millones de hogares, más de 7 millones de personas, los que se benefician de una medida que les va a permitir tener congelada la factura de la luz hasta el 1 de enero de 2014. Y nuestra intención es, en las próximas semanas, conseguir incrementar esta cifra en 2.000.000 millones de hogares más.


En definitiva, este Gobierno va a hacer lo que otros no hicieron antes. Estamos decididos a actuar con responsabilidad, estableciendo una senda clara a la que queremos incorporar a todos aquellos que estén dispuestos a hacer de este proyecto de país, un proyecto de futuro, de progreso y de competitividad.


Y para ello, especialmente en el ámbito energético, hay que actuar con responsabilidad y con visión de largo plazo. Y, en este sentido, somos conscientes del esfuerzo que tenemos que asumir todos: empresas, consumidores y administraciones públicas, para alcanzar la consecución de un futuro del que todos debemos sentirnos partícipes y de cuyos beneficios todos debemos participar.








Quedo a su disposición y le saludo muy cordialmente.




Al margen de conseguir más o menos, es importante hacernos oir nuestras reivindicaciones al estamento oportuno, creo sinceramente que éste es un buen medio, para usar por una gran mayoría si contribuimos a extender nuestras demandas en peticiones, por lo menos, hacer algo a diferencia de los que permanecen impasivos, dando voz a los sufrimientos que padecemos. Confío en que ésta humilde aportación por mi parte, resulte en provecho de todos.


Un placer.


Juan Saura.




El dicho de Sabios:


"La esperanza es el sueño del hombre despierto".
Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego.

"Una esperanza reaviva otra esperanza; una ambición, otra ambición".
Lucio Anneo Séneca (2 AC-65) Filósofo latino.


jueves, 13 de enero de 2011

¿Hay motivos para el optimismo...?

Hay fundamentadas ganas en querer creer que la situación cambie y cuanto antes.

Para muchas familias españolas e inmigrantes, es una necesidad imperiosa que desaparezcan los nubarrones, que ahogan las posibilidades de una vida digna.

Cuando en la Europa comunitaria, hablan de que Alemania ha registrado un crecimiento del 3,6 % del P.I.B. en el pasado año, el mayor crecimiento desde su reunificación en 1991 y, se sienten optimistas ante los movimientos positivos que las bolsas registran, por la compra de gran parte de la deuda por China y Japón y que España también ha lanzado a los mercados. Sienten alivio por funcionar las medidas acometidas, aunque no pueden descuidarse ante la voraz presión de los mercados, que más que ayudar, destrozan por el puro interés, sacando beneficio de la debilidad económica.

Nuestros responsables de economía, dicen y alegan que a España no le sucederá como a Grecia o a Irlanda o a la rumoreada Portugal, nosotros no nos veremos en esas, nuestra economía es fuerte y sólida, estaría bueno que después de los "agobios" a los que nos han sometido, todavía nos hundiésemos sin remisión, el caso es que a pie de calle solo se percibe lo que hay, precariedad.

Los gobiernos de UE, conversan y acuerdan actuaciones económicas, sometiendose a la especulación que solo rinde ganancia, exprimiendo todo cuanto puede la procedencia de dicha ganancia, ¿será el camino acertado para conseguir el bienestar predicado a los electores de dichos gobiernos?.

La noticia es, que el mercado especulativo va por delante de las decisiones que se toman para contentarlo, temiendo la no recuperación de ésta crisis porque otra no se podría aguantar.

Entre tanto ajetreo de palabras y números, un termómetro bastante fiable del funcionamiento de la economía, son las ferias que se celebran cada determinado tiempo y exponiendo los avances en todo tipo de materias con las afluencias de los sectores industriales correspondientes. En la muy importante exposición de la comunidad  valenciana la situación es la que expone la noticia de que:  "La dirección y el comité de empresa han alcanzado un preacuerdo que afecta al 33,1 % de los trabajadores...., 106 extinciones de contrato". (Diario Levante).
                                                                                                                                      
El hotel Sidi Saler despedirá a sus 80 trabajadoresComo consecuencia natural y en cadena, los hoteles, en los que una de sus principales ramas de clientela asidua, eran y son los desplazados por los eventos que comentamos, se hunden por la falta de demanda de sus servicios, siendo el caso de llegar a cerrar sus instalaciones con las consecuencias obvias para sus 80 trabajadores de Valencia y 90 de Alicante, el paro.

Con éste tipo de situaciones que aún siguen produciéndose, ¿cómo deberíamos entender el cierto optimismo de los mercados, y que éste pueda ser visto como síntoma positivo?.

En mi sincera opinión, creo que solo se alimenta la especulación sobre lo que nos seguirá empobreciendo más y más sin remisión, enriqueciendo a los de siempre.

El gobierno respira tranquilo ante la desaparición de la amenaza, por parte de los sindicatos, de otra huelga general, pues entienden que se ha "favorecido" a los pensionistas, con "factores de flexibilidad" la reforma de tales pretendidas. ¿Es ese el camino a seguir para terminar con la crisis, engordar a los especuladores a costa del sacrificio de las miserias de los más míseros....?.

Nuestra sociedad junto a la de otros países afectados, permanece en letargo, solo asumiendo la derrota de los que juegan sin pudor con nuestro presente y futuro, y dicen aún "que es por nuestro bien para asegurarnos el futuro", pidiéndonos sacrificio solidario. Un sacrificio que ellos se cuidan de que no les afecte, cuando se "jubilan"  de su actividad política, que no precisamente a los 65 o 67 años con el 100% de sus ingresos, ya que su creencia en la profesión de político, es en concepto de provisional, tanto así que se conceden privilegios de derecho a optar "legítimamente", ocupaciones varias de consejeros de lujo, con remuneraciones que rayan en la desvergüenza, favoreciéndo empresas con soporte público, de sus conocimientos privilegiados exclusivos de la nación, para provecho personal...., los que nos piden solidaridad y perseverado aguante, ante nuestro murmullo quejumbroso.

Me pregunto qué es la soberanía del pueblo, que éstos pisotean con desdén, me pregunto qué es la conciencia social que antaño se hacía oír, ante la inconsciencia del silencio de sindicatos que se inclinan ante los que les pagan. Todo es lo mismo, el dinero compra todas las voluntades, nos dividen con cuestiones irrelevantes en nuestro bienestar social, nos imponen por decreto el silencio ante derechos logrados, ahora secuestrados por armas.... recordando tiempos sangrientos desterrados, nos abandonan con la supresión de prestaciones que alimentaban la indignidad, ahora ni eso....., todo por nuestro bien.

Vería optimismo ante un despertad de la conciencia social, que se levantase como un gigante dormido, para sacudirse de encima sanguijuelas semejantes, vería optimismo, si éste pueblo dormido "hablara"  para coger las riendas de su destino, corrigiéndolo del rumbo al desastre al que nos están llevando, protegiéndose ellos de nuestras desdichas y entregándonos al depravado monstruo de la especulación. Habría motivos para el optimismo, si viera los ojos abiertos de nuestra sociedad....

Un Placer.

Juan Saura.

El dicho de un sabio:

"Siempre se repite la misma historia: cada individuo no piensa más que en sí mismo".
Sófocles (495AC-406AC) Poeta trágico griego

"El único egoismo aceptable es el de procurar que todos estén bien para estar uno mejor".
Jacinto Benavente (1866-1954) Dramaturgo español.
 
"Es preciso saber lo que se quiere; cuando se quiere, hay que tener el valor de decirlo, y cuando se dice, es menester tener el coraje de realizarlo".
Georges Benjamin Clemenceau (1841-1929) Político y periodista francés.
 
"Nunca será tarde para buscar un mundo mejor y más nuevo, si en el empeño ponemos coraje y esperanza".
Alfred Tennyson (1809-1892) Poeta inglés

 
P.D.  Hay un largo etc., de reflexiones que    invitan al optimismo ante el despertad.

miércoles, 5 de enero de 2011

Una carta al rey..... ¿mago?.

Cuando yo era niño, me hacía mucha ilusión esperar la visita de los reyes magos, como a todos los niños hasta el día de hoy, porque sabíamos que nuestros inquietos deseos producto de felicidad, los veríamos cumplidos en mayor o menor medida, estaba en juego nuestra felicidad infantil y no la veíamos defraudada, lo que nos hacía tener presente sus recomendaciones escritas en las cajas de los regalos: "te has portado un poco regular este año, para el próximo portate bien o no tendrás regalos".  ¡Uff!, menos mal, me había escapado por los pelos, así que ¡intentaré ser más bueno!.


Cuando ya nos hacemos mayores, nos damos cuenta del "engaño" que perdonamos de buen grado, por comprender las intenciones, pasando a proceder de igual manera, ahora con nuestros pequeños.

Es imperdonable matar la ilusión de los más pequeños, y desde aquí una reflexión  para no olvidar a los desdichados en otras partes del mundo, desdichados por el solo hecho de haber nacido allí.

Celebré, Majestad, su llegada a nuestro pueblo con la mayoría de los españoles.

Sentía ilusión por los cambios que supondría su llegada a nosotros, creía como un niño ilusionado, que nuestras miserias y miedos se marcharían de nosotros, trayéndonos beneficios necesitados y deseados, y he de reconocer, que en el periodo de su reinado, hemos avanzado frenéticamente hacia un estado de bienestar, con achaques, pero lo hemos notado.

Hoy, como adulto ya, un poco cansado de la vida, me pregunto dónde está su Majestad, no, no me refiero a donde vive, ya lo sé, y le envidio creame, como todos los pobres...., pero entiendo que deba ser así.  Si le pregunto esto, Majestad, es porque no veo ni siento que los españoles tengamos ilusión por creer en sus haceres.....

Usted, Majestad, se erige en representación de la soberanía del pueblo español, eso es digno de orgullo: usted, Majestad, nos representa ante el mundo como nuestro soberano, quiero pensar que trayendo de vuelta el prestigio que como nación nos merecemos.

Nuestros políticos han de jurar sus cargos ante su Majestad, para cumplir con la constitución y la voluntad del pueblo español, creo que para asegurarnos a nosotros, los españoles, nuestro bienestar en justicia y derecho, con sus políticas como resultado de una mayoría de votantes, que dicho sea de paso, no resulta la voluntad del conjunto del pueblo en su totalidad.

Usted, Majestad, es nuestro más excelso mandatario, y no dudo de su gestión y su ajetreada agenda, de viajes alrededor del mundo, con toda la parafernalia que eso conlleva, entiendo que deba charlar con otros soberanos
representantes de sus naciones, aunque tenga que mandar a callar a alguno de vez en cuando, veo que es un hombre con las cosas de hombre bien puestos, eso es mejor, mucho mejor así, que si fuese de otra manera.

Pero sabe una cosa, Majestad, como español que he crecido, adulto ya, visto lo visto, me doy cuenta de que el pueblo español, cuando se siente libre de cadenas, tiene coraje para salir adelante por sí mismo, nos libramos de franco porque murió ¡bendita la hora!, no queríamos más guerra para desangrarnos por quien nos mande, al final siempre mueren los mismos, que no decir los más tontos; nos llegó su majestad y dicho sea de paso, por voluntad del que murió, y nosotros aún así lo respetamos, no tendrá su Majestad.... queja, le recibimos y aún le expresamos nuestro cariño.

Cuando uno se hace mayor, percibe y recibe los desengaños de la vida, nos damos cuenta de que lo que nos han prometido no es verdad, porque no solo no cumplen con sus propios dichos con energía convincente, sino que además nos esquilman todas las veces que se lo proponen, y usted, Majestad, dónde está, qué hace, qué dice...., al margen de solo desearnos lo mejor una vez al año, yo también le deseo lo mejor a los míos, pero eso no cambia su desgraciada suerte, es normal, yo no tengo abolengo de mando al contrario que usted, Majestad.  Cuando el pueblo sufre como está sucediendo en la actual realidad, ¿no puede hacer nada para aliviarnos de estos sufrimientos, como cuando intervino en el golpe... Majestad?.


Francamente le pregunto, Majestad, ¿no puede hacer nada por el bien del pueblo, que clama por justicia social....?, ¿nos deja a nuestra suerte, hundiéndonos en la miseria, permitiendo que nuestra nación quede en el entredicho de otras....?.

Me siento decepcionado, Majestad, ya no nos trae regalos, es más, usted, Majestad, nos supone una carga muy pesada a nuestros doloridos lomos, porque al final resulta que es usted, Majestad, con su Real familia, una familia con las pretensiones que cualquier otra, osea, vivir lo mejor que se pueda, no es mala opción pero claro, Majestad, usted puede, por ser quien es.

Padecen enfermedad como cualquier mortal, pero no les vemos en la cola de una consulta médica, claro, me olvidaba Majestad, perdone mi irreverencia, ha sido sin maldad.  Su familia es normal de que gocen de buenos privilegios, y se abran todas las puertas allá donde vayan, me pregunto si se sustentan del esfuerzo y fruto de sus trabajos.  Majestad, tenemos, los españoles, el lomo muy encorvado y dolorido de tanto fustigamiento y peso.

Creame, Majestad, que les deseo la mejor de las bonanzas y fortunas, pero no a costa de nuestro sudor y sufrimiento, necesitamos liberarnos de las cargas que nos oprimen, no queremos más inquisición de subida de impuestos y recorte de subsidios precarios para nuestra supervivencia.

Los españoles, Majestad, somos un pueblo trabajador y luchador, damos un voto de confiánza a quien nos lo pide, pero ¡basta ya!, de tanto descabello sin contemplación alguna, Majestad.

Creo, Majestad, que somos lo suficientemente adultos, ya hemos crecido pacíficamente, para andar solos y hacer por nosotros mismos, creo de verdad, Majestad, que en los tiempos que nos corren, no necesitamos cadenas que nos carguen de lastres innecesarios, queremos hacer por nosotros y a la postre, si nos va mal, asumiremos nuestros errores sin abrir la boca, pero francamente, Majestad, no damos abasto a soportar todas las cargas que nos colocáis sobre nosotros, estamos desfallecidos, Majestad. 

Mantenemos demasiados lujos, para tiempos difíciles, Majestad.
Mantenemos demasiadas cargas de políticos vagos y corruptos, Majestad.
Mantenemos demasiadas instancias para que nuestras solicitudes de justicia se pierdan en el enrredo del olvido, Majestad.

Ya no creo en los reyes, Majestad......, he crecido.



El dicho de un Sabio:  

"A vosotros (políticos) os hemos formado en interés del Estado tanto como en el propio vuestro, para que seáis en nuestra República nuestros jefes y vuestros reyes".
Platón (427 AC-347 AC) Filósofo griego.

"Los Estados, para la diplomacia, no son los pueblos, sino los reyes que los dirigen o los esclavizan".
Juan Donoso Cortés (1809-1853) Ensayista español.

martes, 4 de enero de 2011

¿Sabemos qué es Respetar... queremos hacerlo?

Para 1.730 personas ya no les importa lo que signifique Respetar, éstas fallecieron el recientemente pasado 2010, en nuestras carreteras, diferenciando, como no puede ser de otra manera, a las que dependían de quienes lo tuvieran que hacer, siendo victimas inocentes sin elección posible alguna, para éstas, nuestras condolencias más sinceras de corazón, por tan inútil muerte.

Según nuestro diccionario de la Real Academia Española
  respetar.
(De respectar).

1. tr. Tener respeto, veneración, acatamiento.

2. tr. Tener miramiento (respeto, atención).

Es simple de entender ¿verdad? , no encierra ningún jeroglífico.

En nuestras carreteras,  la velocidad máxima y exclusivamente por autovías y autopistas es la que indica la señal. 
Tráfico concluye, que la causa principal de dichas muertes, es el exceso de velocidad.

¿Porqué ese obstinamiento de No respetar una señal inerte y sin ojos que te miren lo que haces?, ¿qué es lo que falla en los que se pasan por el arco del triunfo, las limitaciones expresamente prohibitivas?.

¿Acaso las libertades democráticas en nuestra sociedad, de pienso, hablo y hago como me plazca, son el telón de fondo?.

Está claro, que lo que interviene en éste tipo de actitudes, es un "hago lo que me sale de los...." , por la individualidad, independencia y poder, que produce en individuos despreciables, al volante de una máquina para "matar" más que para viajar, las limitaciones no van con ellos, solo se aguantan en los tramos con radar ¿porque será?, aunque pongan en riesgo vidas ajenas, aparte de la suya propia, que francamente y con total frialdad he de decir que no me dan pena ni lástima alguna, lo malo, es que la mayoría de veces, salen indemnes los muy H.P., después de provocar un accidente, siendo otros las victimas.

Se hace obligadamente necesario, por éstos delincuentes, SÍ, delincuentes, que tengan que haber más medidas de control para todos, y como siempre, pagaremos más, justos que pecadores; el Ministerio del Interior informa que se colocarán 100 radares más repartidos por la red vial. Ya sabemos, no te pases ni para acortar un adelantamiento a un vehículo longo, que sales en la foto.

El pasado día 2 del presente nuevo año, regresaba a mi domicilio después de celebrar noche vieja con la familia, unos 180 km., de distancia aproximadamente, pensamos "mejor ir por autopista, por la fluidez del tráfico",  no hicimos mala elección, el viaje fué tranquilo.  Lo que me indignaba, era que conduciendo yo, a 120km/h., respetando el limite, sigue habiendo cafres al volante, me pasaban como un silbido, posiblemente a 160-180 km/h., no se conciencian en que el desastre se desata en un segundo, pero así..... llegaban antes.

¿Qué clase de sociedad construimos?, ¿basada en qué.....? ¿en libertades.....?, posiblemente, pero para hacer lo que sale de los reaños sin "respetar" nada ni a nadie. ¡Qué bien vendría un repaso! que bajasen los humos y lo que cuelga en la entrep......, a actitudes totalitarias que se piensan, que el mundo se ha hecho para ellos solos.




El dicho de un sabio:


"La primera máxima de todo ciudadano ha de ser la de obedecer las leyes y costumbres de su país, y en todas las demás cosas gobernarse según las opiniones más moderadas y más alejadas del exceso"
.
René Descartes (1596-1650) Filósofo y matemático francés.


"La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las ordenes".
Charles Bukowski (1920-1994) Escritor estadounidense.